HC 1035407 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, entendeu-se que não houve demonstração de coação ilegal ou abuso de poder apto a justificar a ordem, uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente as medidas protetivas na necessidade de proteção da integridade da vítima e o writ não comporta reexame aprofundado do conjunto probatório; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que modificou (mas não revogou) as cautelares.
- Parties
- Paciente: VINICIUS SERGIO CURADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Ofendida: NAZIRA DE FATIMA CURADO; Requerido: MAGNO VINICIUS SIQUEIRA CURADO; Adolescente: LUIZ ARTHUR DO VALE CURADO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial Da Impetração E, Nessa Extensão, Denegação Da Ordem (decisão De Mérito Monocrática)
- Outcome
- Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Reexame De Fatos E Provas, Monitoramento Eletrônico, Distância Mínima De Aproximação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS SERGIO CURADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
NAZIRA DE FATIMA CURADO
Ofendida
MAGNO VINICIUS SIQUEIRA CURADO
Requerido
LUIZ ARTHUR DO VALE CURADO NETO
Adolescente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial Da Impetração E, Nessa Extensão, Denegação Da Ordem (decisão De Mérito Monocrática)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revogação ou flexibilização de medidas protetivas de urgência
- 2 limites da cognição em habeas corpus quanto ao reexame de matéria fática
- 3 vigência das medidas protetivas vinculada à persistência do risco
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, entendeu-se que não houve demonstração de coação ilegal ou abuso de poder apto a justificar a ordem, uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente as medidas protetivas na necessidade de proteção da integridade da vítima e o writ não comporta reexame aprofundado do conjunto probatório; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem que modificou (mas não revogou) as cautelares.
Court Disposition
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment