HC 1027973 - DECISAO

HC 1027973 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a ser reparada: as instâncias ordinárias apreciaram e deram provimento às provas (materialidade e autoria, perícia válida, indícios de estabilidade e permanência para art.35), a revisão desses fatos demandaria revolvimento probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e as teses defensivas (exame toxicológico, perícia, tráfico privilegiado, confissão espontânea) foram infirmadas pelos fundamentos do Tribunal de origem.

Parties
Impetrante: FELIPE DA SILVA CARLOS; Paciente: ADAIR VOLFF BERNARDO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Ilícito De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Munição, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Confissão Espontânea, Exame De Dependência Toxicológica, Perícia Criminal, Trancamento Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DA SILVA CARLOS

Impetrante

ADAIR VOLFF BERNARDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 existência de vínculo estável e permanente para configuração do art.35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 quando há condenação por associação

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a ser reparada: as instâncias ordinárias apreciaram e deram provimento às provas (materialidade e autoria, perícia válida, indícios de estabilidade e permanência para art.35), a revisão desses fatos demandaria revolvimento probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus, e as teses defensivas (exame toxicológico, perícia, tráfico privilegiado, confissão espontânea) foram infirmadas pelos fundamentos do Tribunal de origem.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conheço do habeas corpus
  • Publique-se e intimem-se.