HC 1035720 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar, em grande medida, de matéria cujo reexame demandaria revolvimento do acervo fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias (elemento volitivo e inaplicabilidade do princípio da consunção), conjugado com a vedação à supressão de instância; reconheceu-se, contudo, que algumas teses não foram apreciadas na origem, razão pela qual certas questões deveriam ser suscitadas e decididas pelo Tribunal a quo, mas não há flagrante constrangimento ilegal que autorize concessão da ordem nesta Corte, razão pela qual o mandamus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: REINALDO ROCHA DE LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- não conheço do presente mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dolo, Princípio Da Consunção, Competência Federal, Medidas Cautelares, Reavaliação Periódica Da Custódia, Supressão De Instância, Inafastabilidade Da Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO ROCHA DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de dolo na conduta do paciente
- 2 aplicabilidade do princípio da consunção entre armazenamento e compartilhamento de arquivos
- 3 competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar, em grande medida, de matéria cujo reexame demandaria revolvimento do acervo fático-probatório decidido pelas instâncias ordinárias (elemento volitivo e inaplicabilidade do princípio da consunção), conjugado com a vedação à supressão de instância; reconheceu-se, contudo, que algumas teses não foram apreciadas na origem, razão pela qual certas questões deveriam ser suscitadas e decididas pelo Tribunal a quo, mas não há flagrante constrangimento ilegal que autorize concessão da ordem nesta Corte, razão pela qual o mandamus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do presente mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Medida liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment