HC 1034466 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu da impetração devido à juntada do documento faltante, mas, ao analisar o mérito liminarmente, indeferiu-se o pedido porque a sentença demonstrou elementos de convicção produzidos na instrução (autoria, materialidade e risco de reiteração), justificando a negativa de recorrer em liberdade e afastando a alegação de constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante/impetrante/paciente: TATIANE DA SILVA; Réu/co Réu/paciente: ROSENILDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão E Indeferimento Liminar
- Outcome
- Decisão reconsiderada. Inicial indeferida liminarmente, por fundamento diverso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Cautelar, Direito De Recorrer Em Liberdade, Instrução Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DA SILVA
Agravante/impetrante/paciente
ROSENILDO
Réu/co Réu/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração De Decisão E Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Preservação da prisão preventiva/execução provisória e negativa de recorrer em liberdade
- 2 Suficiência da instrução e juntada de documento tida por faltante
- 3 Verificação da verossimilhança das alegações
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu da impetração devido à juntada do documento faltante, mas, ao analisar o mérito liminarmente, indeferiu-se o pedido porque a sentença demonstrou elementos de convicção produzidos na instrução (autoria, materialidade e risco de reiteração), justificando a negativa de recorrer em liberdade e afastando a alegação de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Decisão reconsiderada. Inicial indeferida liminarmente, por fundamento diverso.
Orders
- Decisão reconsiderada.
- Inicial indeferida liminarmente, por fundamento diverso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment