HC 1028873 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade flagrante apta a concessão de ordem de ofício; o habeas corpus não pode suprir a instância recursal quando há supressão de instância; a manutenção da prisão preventiva encontra amparo na complexidade do feito, na pluralidade de réus, nas diligências em andamento (expedição de carta precatória para citação) e na existência de condenação anterior e anotações penais que evidenciam periculosidade, além da ausência de prova de extrema debilidade que justificasse prisão domiciliar, de modo que não se reconhece excesso de prazo capaz de ensejar relaxamento da prisão.
- Parties
- Paciente: ROGERIO GOMES DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Domiciliar, Deficiência E Acessibilidade, Substituição De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO GOMES DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo recursal/supressão de instância
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 possibilidade de prisão domiciliar por debilidade em razão de deficiência visual
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade flagrante apta a concessão de ordem de ofício; o habeas corpus não pode suprir a instância recursal quando há supressão de instância; a manutenção da prisão preventiva encontra amparo na complexidade do feito, na pluralidade de réus, nas diligências em andamento (expedição de carta precatória para citação) e na existência de condenação anterior e anotações penais que evidenciam periculosidade, além da ausência de prova de extrema debilidade que justificasse prisão domiciliar, de modo que não se reconhece excesso de prazo capaz de ensejar relaxamento da prisão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment