HC 1028721 - DECISAO

HC 1028721 - DECISAO

Embora o habeas corpus não devesse servir de sucedâneo de recurso próprio, constatou-se ilegalidade na dosimetria: a quantidade de drogas apreendidas foi considerada não expressiva e faltaram elementos concretos de habitualidade/contemporaneidade dos atos infracionais, razão pela qual se aplicou de ofício a minorante do art. 33, § 4º (2/3) e redimensionou-se a pena, decotando a majoração por natureza/quantidade e fixando pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com regime inicial semiaberto.

Parties
Paciente: KAIO GABRIEL MOREIRA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido, Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício Pelo STJ
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial, Detração Penal, Atos Infracionais Como Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

KAIO GABRIEL MOREIRA ARAÚJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido, Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício Pelo STJ

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga
  3. 3 afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não devesse servir de sucedâneo de recurso próprio, constatou-se ilegalidade na dosimetria: a quantidade de drogas apreendidas foi considerada não expressiva e faltaram elementos concretos de habitualidade/contemporaneidade dos atos infracionais, razão pela qual se aplicou de ofício a minorante do art. 33, § 4º (2/3) e redimensionou-se a pena, decotando a majoração por natureza/quantidade e fixando pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com regime inicial semiaberto.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Concedo a ordem de ofício para reduzir as penas do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa