HC 1028721 - DECISAO
Embora o habeas corpus não devesse servir de sucedâneo de recurso próprio, constatou-se ilegalidade na dosimetria: a quantidade de drogas apreendidas foi considerada não expressiva e faltaram elementos concretos de habitualidade/contemporaneidade dos atos infracionais, razão pela qual se aplicou de ofício a minorante do art. 33, § 4º (2/3) e redimensionou-se a pena, decotando a majoração por natureza/quantidade e fixando pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: KAIO GABRIEL MOREIRA ARAÚJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido, Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial, Detração Penal, Atos Infracionais Como Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIO GABRIEL MOREIRA ARAÚJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Não Conhecido, Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga
- 3 afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não devesse servir de sucedâneo de recurso próprio, constatou-se ilegalidade na dosimetria: a quantidade de drogas apreendidas foi considerada não expressiva e faltaram elementos concretos de habitualidade/contemporaneidade dos atos infracionais, razão pela qual se aplicou de ofício a minorante do art. 33, § 4º (2/3) e redimensionou-se a pena, decotando a majoração por natureza/quantidade e fixando pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime semiaberto
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reduzir as penas do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment