HC 1010505 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de ofício para redimensionar a dosimetria: reconheceu-se a atenuante da confissão ainda que qualificada, aplicando‑se redução de 1/12 na segunda fase; manteve‑se o afastamento da minorante do art.33, §4º, pela evidência de dedicação a atividades criminosas; fixou‑se a pena final em 6 anos e 5 meses de reclusão, manutenção do regime inicial semiaberto e das demais cominações constantes da decisão impugnada.
- Parties
- Paciente: GEREMIAS DOS SANTOS FAGUNDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5005729-85.2022.8.21.0002)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas do paciente nos termos desta decisão, mantido, no mais, o acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão (art.65, III, "d", Cp), Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei N.11.343/2006), Art.40, VI, Lei N.11.343/2006, Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEREMIAS DOS SANTOS FAGUNDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5005729-85.2022.8.21.0002)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de pena em razão da não incidência da atenuante da confissão
- 2 Aplicabilidade da atenuante do art.65, III, d, do Código Penal em caso de confissão qualificada
- 3 Aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de ofício para redimensionar a dosimetria: reconheceu-se a atenuante da confissão ainda que qualificada, aplicando‑se redução de 1/12 na segunda fase; manteve‑se o afastamento da minorante do art.33, §4º, pela evidência de dedicação a atividades criminosas; fixou‑se a pena final em 6 anos e 5 meses de reclusão, manutenção do regime inicial semiaberto e das demais cominações constantes da decisão impugnada.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus. Entretanto, concedo a ordem, de ofício, para redimensionar as penas do paciente nos termos desta decisão, mantido, no mais, o acórdão impugnado.
Orders
- Concedo a ordem para redimensionar as penas nos termos da decisão (redução da segunda fase em 1/12 por confissão, manutenção do afastamento da minorante do art.33, §4º, e nova dosimetria até pena final de 6 anos e 5 meses de reclusão)
- Manutenção do regime inicial semiaberto e da negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33, §§ 2º e 3º, c/c art. 59, e 44, I, todos do Código Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment