HC 1018545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão impugnada e porque a legalidade do mandado de busca e apreensão domiciliar não foi objeto de exame no acórdão de origem, de modo que seu enfrentamento por esta Corte configuraria indevida supressão de instância; caberia à defesa provocar o exame pela via recursal adequada na origem.
- Parties
- Agravante: YANG HUI CHUANG; Autoridade Coatora: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Mandado De Busca E Apreensão Domiciliar, Supressão De Instância, Pesca Probatória (fishing Expedition)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YANG HUI CHUANG
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 legalidade do mandado de busca e apreensão domiciliar
- 2 possibilidade de supressão de instância ao apreciar matéria não examinada pelo Tribunal de origem
- 3 alegação de fishing expedition e manipulação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão impugnada e porque a legalidade do mandado de busca e apreensão domiciliar não foi objeto de exame no acórdão de origem, de modo que seu enfrentamento por esta Corte configuraria indevida supressão de instância; caberia à defesa provocar o exame pela via recursal adequada na origem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment