HC 1032384 - DECISAO
Havendo constrangimento ilegal patente e presentes os requisitos legais — a agravante é mãe de criança menor de 12 anos, o delito imputado, em tese, não envolveu violência ou grave ameaça, inexistindo antecedentes e sem indicação de circunstância excepcional pelo magistrado de origem — justifica-se a superação da vedação imposta pela Súmula n. 691/STF e a concessão, de ofício, da ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP para preservação da ordem pública; a decisão foi proferida sem prejuízo de nova decretação da custódia em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
- Parties
- Agravante: ISADORA TAVARES DA SILVA; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus; Apreciação Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Reconsiderada a decisão anterior; não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para deferir a prisão domiciliar à agravante.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Arts. 318, 318 a, 318 B E 319 Do Código De Processo Penal, Princípio Da Fraternidade, Habeas Corpus Coletivo N. 143.641/sp (stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISADORA TAVARES DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Decisório
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus; Apreciação Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor
- 3 aplicabilidade dos arts. 318, V e 318-A do CPP e das leis n. 13.257/2016 e n. 13.769/2018
Ratio Decidendi
Havendo constrangimento ilegal patente e presentes os requisitos legais — a agravante é mãe de criança menor de 12 anos, o delito imputado, em tese, não envolveu violência ou grave ameaça, inexistindo antecedentes e sem indicação de circunstância excepcional pelo magistrado de origem — justifica-se a superação da vedação imposta pela Súmula n. 691/STF e a concessão, de ofício, da ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP para preservação da ordem pública; a decisão foi proferida sem prejuízo de nova decretação da custódia em caso de descumprimento ou fatos supervenientes.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão anterior; não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício para deferir a prisão domiciliar à agravante.
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 54/56.
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para deferir a prisão domiciliar à agravante, com fundamento nos arts. 318, V e 318-A do Código de Processo Penal e nas Leis n. 13.257/2016 e n. 13.769/2018.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment