HC 1034853 - DECISAO

HC 1034853 - DECISAO

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação sem que houvesse a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem; por prevalecer a coisa julgada e a preclusão temporal e por ser inadmissível o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, o STJ não conhece do pedido, sendo indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: IGOR HENRIQUE SALOMÃO ALTINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus liminarmente indeferido; pedido não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Nulidade Da Prova, Frutos Da Árvore Envenenada, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR HENRIQUE SALOMÃO ALTINO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 alegação de coação/ilegalidade decorrente de invasão domiciliar
  2. 2 pretensão de nulidade das provas e de absolvição com base no art. 386, II, do CPP
  3. 3 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação sem que houvesse a propositura de revisão criminal no Tribunal de origem; por prevalecer a coisa julgada e a preclusão temporal e por ser inadmissível o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal, o STJ não conhece do pedido, sendo indeferida a liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus liminarmente indeferido; pedido não conhecido

Orders

  • Indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
  • Publique-se e intimem-se