HC 1034771 - DECISAO

HC 1034771 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância, sendo necessário interpor o recurso adequado para submeter a decisão ao colegiado; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: MURILO HENRIQUE SILVA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
writ não conhecido; indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Exaurimento De Instância, Decisão Monocrática, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MURILO HENRIQUE SILVA SIQUEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática do Tribunal de origem
  2. 2 necessidade de exaurimento de instância antes de impetração no STJ
  3. 3 ilegalidade da exigência do exame criminológico quanto à aplicação temporal da Lei n. 14.843/2024

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra decisão monocrática do Tribunal de origem sem que houvesse exaurimento da instância, sendo necessário interpor o recurso adequado para submeter a decisão ao colegiado; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no RISTJ e na jurisprudência do STJ.

Court Disposition

writ não conhecido; indeferida liminarmente

Orders

  • Indeferida liminarmente do Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.