HC 1037584 - DECISAO
O habeas corpus na via estreita não admite reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; diante dos indícios de integração do paciente em organização criminosa, da materialidade demonstrada por documentos e reconhecimentos, da gravidade e reiteração delitiva, do valor elevado das fraudes e das circunstâncias pessoais (condenações anteriores, cumprimento de pena, ausência de residência fixa e situação de foragido), o juiz concluiu pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP e pela inadequação das medidas do art. 319, justificando a manutenção da custódia preventiva e o indeferimento da liminar no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSE ROBERTO INACIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferido o pedido liminar do habeas corpus; ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Estelionato, Receptação Qualificada, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO INACIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 existência de indícios de autoria e materialidade
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 contemporaneidade e periculum libertatis (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus na via estreita não admite reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; diante dos indícios de integração do paciente em organização criminosa, da materialidade demonstrada por documentos e reconhecimentos, da gravidade e reiteração delitiva, do valor elevado das fraudes e das circunstâncias pessoais (condenações anteriores, cumprimento de pena, ausência de residência fixa e situação de foragido), o juiz concluiu pela presença dos requisitos do art. 312 do CPP e pela inadequação das medidas do art. 319, justificando a manutenção da custódia preventiva e o indeferimento da liminar no habeas corpus.
Court Disposition
Indeferido o pedido liminar do habeas corpus; ordem denegada
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment