HC 1034001 - DECISAO

HC 1034001 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não se configurou excesso de prazo: a investigação tramita regularmente, a demora decorre da complexidade do caso e da condição de foragido do paciente que impede diligências essenciais (interrogatório), existem diligências em curso, e a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos relacionados à gravidade dos fatos e à garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.

Parties
Paciente: FRANCISCO MATIAS ROCHA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Medidas Cautelares, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO MATIAS ROCHA PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo na segregação cautelar
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
  3. 3 impacto da fuga do investigado na tramitação do inquérito

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não se configurou excesso de prazo: a investigação tramita regularmente, a demora decorre da complexidade do caso e da condição de foragido do paciente que impede diligências essenciais (interrogatório), existem diligências em curso, e a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos relacionados à gravidade dos fatos e à garantia da ordem pública, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.