HC 1025244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não era meio adequado para substituir recurso próprio e, no mérito, não se constatou constrangimento ilegal: havia notícia circunstanciada de tráfico e envolvimento em homicídio, o agravante tentou fuga ao avistar a viatura e os policiais abordaram-no e localizaram entorpecentes e apetrechos, de modo que as medidas e provas foram consideradas regulares e a nulidade afastada.
- Parties
- Agravante: LUCAS FERNANDO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Ingresso Em Domicílio, Tráfico De Drogas, Nulidade, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERNANDO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de fundada suspeita para justificar busca pessoal
- 3 ilegalidade ou regularidade do ingresso em domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não era meio adequado para substituir recurso próprio e, no mérito, não se constatou constrangimento ilegal: havia notícia circunstanciada de tráfico e envolvimento em homicídio, o agravante tentou fuga ao avistar a viatura e os policiais abordaram-no e localizaram entorpecentes e apetrechos, de modo que as medidas e provas foram consideradas regulares e a nulidade afastada.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e afastou a nulidade das provas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment