HC 1038364 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, além do óbice previsto na Súmula n. 691 do STF, o habeas corpus veio desacompanhado de documento essencial (cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede o exame fidedigno da alegada ilegalidade, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: EVERTON DE LIMA PAIVA; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Súmula 691 STF, Documentos Essenciais, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON DE LIMA PAIVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal decorrente de decisão que indeferiu liminar em HC
- 2 necessidade de juntada de documentos essenciais para exame do habeas corpus
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF como óbice processual
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, além do óbice previsto na Súmula n. 691 do STF, o habeas corpus veio desacompanhado de documento essencial (cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede o exame fidedigno da alegada ilegalidade, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment