HC 1022578 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como sucedâneo de revisão criminal, o que impede o conhecimento, e não se verificou ilegalidade flagrante passível de correção via habeas corpus sem revolvimento probatório.
- Parties
- Agravante: GILSON RIGONATO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tipicidade Penal, Infração Administrativa, Regime De Cumprimento De Pena, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON RIGONATO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se a conduta atribuída ao paciente configura tipicidade penal ou infração administrativa
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal
- 3 Se o regime de cumprimento da pena (semiaberto) é adequado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente como sucedâneo de revisão criminal, o que impede o conhecimento, e não se verificou ilegalidade flagrante passível de correção via habeas corpus sem revolvimento probatório.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment