HC 1009497 - ACORDAO
O habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e não há julgamento de mérito do STJ sobre a condenação; por força do art. 105, I, "e", da Constituição, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar a revisão nesse caso, devendo-se negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante/impetrante: JOÃO PEDRO MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO MATOS
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Adequação do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado e não há julgamento de mérito do STJ sobre a condenação; por força do art. 105, I, "e", da Constituição, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar a revisão nesse caso, devendo-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment