HC 1027060 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio e porque a apreciação da pretensa desclassificação implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com o rito célere e de cognição sumária do habeas corpus; decisão fundada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EDIMAR CARDOSO DE OLIVEIRA FILHO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Desclassificação, Latrocínio, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR CARDOSO DE OLIVEIRA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação de latrocínio para roubo sem reexame de provas
- 3 necessidade de reexame fático-probatório para reformar condenação por latrocínio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo de recurso próprio e porque a apreciação da pretensa desclassificação implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com o rito célere e de cognição sumária do habeas corpus; decisão fundada no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecer do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment