HC 1021816 - ACORDAO

HC 1021816 - ACORDAO

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar; o agravante não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada; aplica-se a Súmula 691/STF, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: ANDRE LUIZ SOARES DE CAMPOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar; Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE LUIZ SOARES DE CAMPOS

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar; Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a afastar óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 Presença de novos argumentos no agravo regimental capazes de alterar a decisão agravada

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar; o agravante não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão agravada; aplica-se a Súmula 691/STF, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.