HC 992610 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada correção de erro material não altera o decidido; embargos de declaração não servem para revisar o mérito da decisão; o habeas corpus substitutivo de recursos próprios só se admite em caso de manifesta ilegalidade, inexistente no caso; além disso, não é possível reexaminar matéria fática já apreciada pelas instâncias ordinárias, que registraram autorização do paciente para a entrada no domicílio.
- Parties
- Embargante: DANIEL DA SILVEIRA GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Busca Domiciliária, Prova Ilícita, Reexame De Questões Fáticas, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVEIRA GUEDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para correção de erro material em habeas corpus
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 ilegalidade de busca domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada correção de erro material não altera o decidido; embargos de declaração não servem para revisar o mérito da decisão; o habeas corpus substitutivo de recursos próprios só se admite em caso de manifesta ilegalidade, inexistente no caso; além disso, não é possível reexaminar matéria fática já apreciada pelas instâncias ordinárias, que registraram autorização do paciente para a entrada no domicílio.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment