HC 1022097 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi realizado exame criminológico do paciente e, em seguida, deferida a progressão ao regime semiaberto, o que esvaziou o objeto e o interesse da ação.
- Parties
- Paciente: Marcos Luiz Tiago; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Prejudicialidade, Defesa Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Luiz Tiago
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal em acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- 2 regressão de regime e exigência de exame criminológico sem fundamentação idônea
- 3 perda de objeto do habeas corpus em razão de ato superveniente (exame criminológico realizado e progressão deferida)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi realizado exame criminológico do paciente e, em seguida, deferida a progressão ao regime semiaberto, o que esvaziou o objeto e o interesse da ação.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment