HC 1027818 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, diante da expressa fundamentação de que havia reiteração em razão da confirmação, na sentença, dos fundamentos do decreto preventivo, e por já ter sido decidido no RHC n. 187.385/MG que a gravidade concreta da conduta impede a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, inclusive prisão domiciliar.
- Parties
- Embargante: LUANNA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão Para Prisão Domiciliar, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANNA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 omissão quanto à contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva (art. 315, § 1º, do CPP)
- 2 omissão quanto ao pedido de conversão da prisão preventiva em domiciliar
- 3 reiteração de pedido em face de confirmação, na sentença, dos fundamentos do decreto preventivo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, diante da expressa fundamentação de que havia reiteração em razão da confirmação, na sentença, dos fundamentos do decreto preventivo, e por já ter sido decidido no RHC n. 187.385/MG que a gravidade concreta da conduta impede a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares, inclusive prisão domiciliar.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment