HC 1038220 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição de recurso enquanto ainda pendente o prazo recursal na origem, sendo inadequado na ausência de flagrante ilegalidade e vedado para reexaminar matéria fático-probatória, conforme precedentes do STJ; por isso negou-se seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: THAIANE CARVALHO DE AQUINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIANE CARVALHO DE AQUINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituição de recurso enquanto ainda pendente o prazo recursal na origem, sendo inadequado na ausência de flagrante ilegalidade e vedado para reexaminar matéria fático-probatória, conforme precedentes do STJ; por isso negou-se seguimento ao writ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment