HC 1037153 - DECISAO
O writ foi considerado substitutivo de revisão criminal interposto após o trânsito em julgado do acórdão impugnado; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ, não compete a esta Corte proceder à revisão de decisões de instância diversa, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ELIAS GUTIERRES III; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Cadeia De Custódia, Organização Criminosa, Prova Digital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS GUTIERRES III
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 ausência de oitiva do paciente no inquérito policial militar e vício nos atos subsequentes
- 3 contradição no julgamento colegiado sobre uso de elementos inquisitoriais
Ratio Decidendi
O writ foi considerado substitutivo de revisão criminal interposto após o trânsito em julgado do acórdão impugnado; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ, não compete a esta Corte proceder à revisão de decisões de instância diversa, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment