HC 1034179 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de writ já ajuizado e decidido no HC nº 1024937-RS, configurando identidade de causa de pedir e pedido, razão pela qual não se dá seguimento à impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência deste Tribunal.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO TEIXEIRA DA SILVA; Manifestante: Defensoria Pública da União; Impetrante De Habeas Corpus Anterior: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO TEIXEIRA DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante De Habeas Corpus Anterior
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus
- 2 exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 3 competência para revisão de decisões desta Corte por recurso ordinário (art. 102, II, "a" CF)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de writ já ajuizado e decidido no HC nº 1024937-RS, configurando identidade de causa de pedir e pedido, razão pela qual não se dá seguimento à impetração, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ e na jurisprudência deste Tribunal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment