RHC 225141 - DECISAO
Houve decisão fundamentada, com indicação de materialidade e indícios suficientes de autoria e de gravidade concreta do crime (homicídio qualificado contra criança), além de risco à instrução e à ordem pública; as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes no caso concreto; assim, pelos arts. 312 e 313, I, do CPP, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao recurso ordinário, não se conhecendo matérias que exigiriam reexame probatório ou não apreciadas pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: RICHARD DA ROSA RODRIGUES; Co Investigada: Larissa de Araújo Falk; Vítima: Moisés Falk Silva; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Denegado (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Exame De Corpo De Delito, Cadeia De Custódia, Quebra De Sigilo, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus Per Saltum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD DA ROSA RODRIGUES
Paciente
Larissa de Araújo Falk
Co Investigada
Moisés Falk Silva
Vítima
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Denegado (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 presença de indícios de autoria e materialidade
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve decisão fundamentada, com indicação de materialidade e indícios suficientes de autoria e de gravidade concreta do crime (homicídio qualificado contra criança), além de risco à instrução e à ordem pública; as medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes no caso concreto; assim, pelos arts. 312 e 313, I, do CPP, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao recurso ordinário, não se conhecendo matérias que exigiriam reexame probatório ou não apreciadas pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Mantida a prisão preventiva de RICHARD DA ROSA RODRIGUES para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment