HC 1043047 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado no HC n. 968.977/SP e se configura como tentativa de substituir recurso próprio/revisão criminal, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de autorizar o afastamento da regra geral.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS BARROSO SARAIVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Substituto De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS BARROSO SARAIVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Reiteração de pedido já apreciado em writ anterior (HC n. 968.977/SP)
- 3 Presença ou ausência de flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado no HC n. 968.977/SP e se configura como tentativa de substituir recurso próprio/revisão criminal, não havendo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de autorizar o afastamento da regra geral.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment