RHC 222231 - DECISAO

RHC 222231 - DECISAO

Havendo nos autos indícios de autoria e participação da paciente em crime de homicídio qualificado, elementos que apontam risco à ordem pública, tentativa de obstrução da instrução (incêndio do veículo e preocupação com imagens e testemunhas) e vínculo com organização criminosa, e considerando a impossibilidade de reavaliar profundamenta a prova em habeas corpus, restou demonstrado o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares diversas, justificando-se a manutenção da prisão preventiva e o denegamento da ordem.

Parties
Recorrente/paciente: ANGELA PEREIRA LOPES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Presunção De Inocência, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELA PEREIRA LOPES

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Denegado (nego Provimento)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Havendo nos autos indícios de autoria e participação da paciente em crime de homicídio qualificado, elementos que apontam risco à ordem pública, tentativa de obstrução da instrução (incêndio do veículo e preocupação com imagens e testemunhas) e vínculo com organização criminosa, e considerando a impossibilidade de reavaliar profundamenta a prova em habeas corpus, restou demonstrado o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares diversas, justificando-se a manutenção da prisão preventiva e o denegamento da ordem.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.