HC 1020452 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. As instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta dos fatos, risco à ordem pública, conveniência da instrução e possibilidade de reiteração delitiva; a decisão da Vara de Execuções Penais em procedimento administrativo disciplinar não vincula a esfera penal nem configura coisa julgada material apta a obstar a ação penal; e as alegações de contradição probatória e de incompetência demandam reexame fático-probatório ou exame que implicaria supressão de instância, providências incompatíveis com o habeas corpus substitutivo.
- Parties
- Paciente: ANDERSON EDGAR DE OLI VEIRA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Coisa Julgada, Non Bis in Idem, Competência, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON EDGAR DE OLI VEIRA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada nos autos da ação penal n. 0000600-07.2025.8.19.0045
- 2 Efeito de decisão da Vara de Execuções Penais sobre a ação penal (coisa julgada/independência de esferas)
- 3 Incompetência do juízo criminal em face da Vara de Execuções Penais
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. As instâncias ordinárias fundamentaram a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta dos fatos, risco à ordem pública, conveniência da instrução e possibilidade de reiteração delitiva; a decisão da Vara de Execuções Penais em procedimento administrativo disciplinar não vincula a esfera penal nem configura coisa julgada material apta a obstar a ação penal; e as alegações de contradição probatória e de incompetência demandam reexame fático-probatório ou exame que implicaria supressão de instância, providências incompatíveis com o habeas corpus substitutivo.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida (fls. 42/43)
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment