HC 1031712 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o mérito do pedido já foi apreciado no AREsp n. 2.979.158/SC, que transitou em julgado em 7/10/2025, tendo o STJ reconhecido parcialmente a continuidade delitiva e fixado as penas dos recorrentes; assim, perdeu-se o objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: ALEX SALES FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Corréu: WEGREN CORREA CARVALHO; Corréu: ALEXSANDER ANDREI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Confissão Policial, Direito Ao Silêncio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SALES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
WEGREN CORREA CARVALHO
Corréu
ALEXSANDER ANDREI DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71 do CP)
- 2 validade da confissão policial e necessidade do aviso de Miranda
- 3 preclusão/transitado em julgado do AREsp n. 2.979.158/SC
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o mérito do pedido já foi apreciado no AREsp n. 2.979.158/SC, que transitou em julgado em 7/10/2025, tendo o STJ reconhecido parcialmente a continuidade delitiva e fixado as penas dos recorrentes; assim, perdeu-se o objeto da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgado prejudicado o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment