HC 1042992 - DECISAO

HC 1042992 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o remédio não pode substituir recurso próprio diante da ausência de flagrante ilegalidade, e o acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente para autorizar a busca e apreensão, não havendo, assim, constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: CHRISTIAN FERNANDO RAMOS DE OLIVEIRA; Paciente: CLAUDEMIR APARECIDO AMORIM; Paciente: THAIS LOBATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Nulidade De Prova, Medida Cautelar, Princípio Da Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

CHRISTIAN FERNANDO RAMOS DE OLIVEIRA

Paciente

CLAUDEMIR APARECIDO AMORIM

Paciente

THAIS LOBATO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 suficiência da fundamentação da decisão que decretou busca e apreensão
  3. 3 presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o remédio não pode substituir recurso próprio diante da ausência de flagrante ilegalidade, e o acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente para autorizar a busca e apreensão, não havendo, assim, constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.