HC 1033876 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se tratava de impetração substitutiva de recurso próprio e não se demonstrou flagrante constrangimento ilegal: as decisões ordinárias concluíram pela legalidade da busca domiciliar em razão de fundadas razões (fuga de indivíduos, odor de droga) e/ou consentimento da esposa do paciente, em conformidade com o entendimento do STF sobre entrada em domicílio sem mandado (RE 603.616/RO), além da impossibilidade de reexaminar provas na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE JOSE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ); ordem não concedida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Prova Ilícita, Fundadas Razões, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE JOSE DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas por ingresso domiciliar sem mandado
- 2 legalidade do ingresso domiciliar em situação de flagrante e com consentimento do morador
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se tratava de impetração substitutiva de recurso próprio e não se demonstrou flagrante constrangimento ilegal: as decisões ordinárias concluíram pela legalidade da busca domiciliar em razão de fundadas razões (fuga de indivíduos, odor de droga) e/ou consentimento da esposa do paciente, em conformidade com o entendimento do STF sobre entrada em domicílio sem mandado (RE 603.616/RO), além da impossibilidade de reexaminar provas na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ); ordem não concedida.
Orders
- Não conheço do presente mandamus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment