RHC 222702 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente por esta Corte, sendo vedado ao STJ conhecer de habeas corpus contra ato de igual ou superior jurisdição, nos termos do art. 650, §1º, do CPP e da jurisprudência consolidada do Tribunal.
- Parties
- Paciente: LUCAS CAVALCANTE DA SILVA; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (recurso Reiterado)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido (mera reiteração)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Nulidades Processuais, Prerrogativas Da Advocacia, Prova Superveniente, Tráfico De Drogas, Comércio Ilegal De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CAVALCANTE DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Julgador/impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (recurso Reiterado)
Legal Issues
- 1 alegação de violação das prerrogativas da advocacia (impedimento de entrevista reservada)
- 2 omissão no acórdão recorrido quanto à confissão exculpatória do corréu Maxwell William da Silva
- 3 alegação de falta de fundamentação idônea da prisão preventiva (fundada apenas na gravidade abstrata)
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já apreciado anteriormente por esta Corte, sendo vedado ao STJ conhecer de habeas corpus contra ato de igual ou superior jurisdição, nos termos do art. 650, §1º, do CPP e da jurisprudência consolidada do Tribunal.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido (mera reiteração)
Orders
- Recurso não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment