HC 1036178 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não houve prejuízo efetivo ao apenado pela ausência de defensor na oitiva, já que apresentou defesa escrita e permaneceu em silêncio; a demora além de 30 dias na conclusão da sindicância não acarreta nulidade; a posse de aparelho celular configura falta grave independentemente de perícia; e as sanções aplicadas são previstas em lei e proporcionais à conduta.
- Parties
- Reeducando: WANDERSON DA CRUZ ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Procedimento Administrativo Disciplinar, Nulidade Do PAD, Ampla Defesa E Contraditório, Falta Grave Por Posse De Aparelho Celular, Prova Pericial, Proporcionalidade, Sanções Disciplinares, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON DA CRUZ ROSA
Reeducando
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 nulidade do PAD por ausência de defesa técnica na oitiva do apenado
- 2 excesso de prazo na instrução da sindicância
- 3 fragilidade probatória e ausência de perícia do aparelho celular
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não houve prejuízo efetivo ao apenado pela ausência de defensor na oitiva, já que apresentou defesa escrita e permaneceu em silêncio; a demora além de 30 dias na conclusão da sindicância não acarreta nulidade; a posse de aparelho celular configura falta grave independentemente de perícia; e as sanções aplicadas são previstas em lei e proporcionais à conduta.
Court Disposition
Denego o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment