HC 1023041 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita não é adequada para revolver matéria fático-probatória quando não há ilegalidade flagrante; o Tribunal de origem motivou expressamente a rejeição da tese de atipicidade, verificando contumácia e a condição do paciente como titular/administrador da empresa, de modo que não se constatou constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Paciente: MÁRCIO ANTÔNIO NAZARO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Atipicidade Da Conduta, Dolo Específico De Apropriação, Contumácia Na Sonegação De Tributos, Admissibilidade Do Habeas Corpus Vs Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO ANTÔNIO NAZARO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se há atipicidade por ausência de dolo específico de apropriação
- 2 se há contumácia na sonegação de tributos
- 3 se o habeas corpus é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita não é adequada para revolver matéria fático-probatória quando não há ilegalidade flagrante; o Tribunal de origem motivou expressamente a rejeição da tese de atipicidade, verificando contumácia e a condição do paciente como titular/administrador da empresa, de modo que não se constatou constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment