HC 1031266 - DECISAO

HC 1031266 - DECISAO

O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque o mandamus estava deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, embora tenha autonomia técnica e pudesse suprir a ausência de defesa, limitou-se a afirmar tratar-se de reiteração sem instruir o feito, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, o pedido liminar foi indeferido.

Parties
Paciente: EZEQUIEL SANTOS SIQUEIRA; Intimada: Defensoria Pública da União; Notificado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Defensoria Pública, Acesso À Justiça, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Writ, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL SANTOS SIQUEIRA

Paciente

Defensoria Pública da União

Intimada

Ministério Público Federal

Notificado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 se o habeas corpus é reiterativo em relação ao HC n. 909984-SP (2024/0153338-3)
  2. 2 se a Defensoria Pública da União instruiu adequadamente o mandamus
  3. 3 autonomia técnica da Defensoria Pública para atuar diretamente

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque o mandamus estava deficientemente instruído; a Defensoria Pública da União, embora tenha autonomia técnica e pudesse suprir a ausência de defesa, limitou-se a afirmar tratar-se de reiteração sem instruir o feito, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, o pedido liminar foi indeferido.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.