HC 1028993 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: as medidas cautelares de monitoramento eletrônico foram devidamente fundamentadas e proporcionais, a pronúncia afasta a tese de excesso de prazo conforme Súmula 21, e o habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual o pedido não merece provimento.
- Parties
- Paciente: CICERO FELIPE SILVA OLIVEIRA; Paciente: JOSE HENRIQUE SILVA OLIVEIRA; Paciente: ROSANA DA SILVA BESERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Superior Tribunal De Justiça Denegação Da Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo, Pronúncia, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO FELIPE SILVA OLIVEIRA
Paciente
JOSE HENRIQUE SILVA OLIVEIRA
Paciente
ROSANA DA SILVA BESERRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Em Sede De Superior Tribunal De Justiça Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 manutenção de medida cautelar de monitoramento eletrônico
- 2 alegação de excesso de prazo na manutenção de cautelar
- 3 ausência de fundamentação atual para a cautelar
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não há flagrante ilegalidade: as medidas cautelares de monitoramento eletrônico foram devidamente fundamentadas e proporcionais, a pronúncia afasta a tese de excesso de prazo conforme Súmula 21, e o habeas corpus não se presta como sucedâneo de recurso próprio, razão pela qual o pedido não merece provimento.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment