HC 1027447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para rescindir decisões já transitadas quando a pretensão exige reexame de fatos e provas, o recurso de apelação foi julgado há quase dez anos tornando inadequada a via eleita, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: JOAO PAREDE; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAREDE
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para rescindir decisões já transitadas quando a pretensão exige reexame de fatos e provas, o recurso de apelação foi julgado há quase dez anos tornando inadequada a via eleita, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment