HC 1038492 - DECISAO
Havendo constrangimento ilegal apto a autorizar habeas corpus em face do entendimento que determinou a expedição de mandado de prisão após o trânsito em julgado, aplicando-se a Resolução CNJ n. 474/2022, a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão na parte que determina a expedição do mandado de prisão após o trânsito em julgado e assegurar que o paciente seja intimado para início do cumprimento da pena, nos termos do art. 23 da Resolução n. 417/2021 alterada pela Resolução n. 474/2022, sem necessidade de prévio recolhimento ao cárcere.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE ARAÚJO TALARICO DE SOUZA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão impugnado na parte que determina a expedição de mandado de prisão após o trânsito em julgado e assegurar intimação do paciente para início do cumprimento da pena sem prévio recolhimento ao cárcere.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Prévia Para Início De Cumprimento De Pena, Expedição De Mandado De Prisão, Resolução CNJ N. 474/2022, Guia De Execução Definitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ARAÚJO TALARICO DE SOUZA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Obrigatoriedade de intimação prévia do condenado em regime aberto ou semiaberto antes da expedição de mandado de prisão
- 3 Possibilidade de expedição da guia de execução independentemente do prévio recolhimento ao cárcere
Ratio Decidendi
Havendo constrangimento ilegal apto a autorizar habeas corpus em face do entendimento que determinou a expedição de mandado de prisão após o trânsito em julgado, aplicando-se a Resolução CNJ n. 474/2022, a Corte concedeu a ordem de ofício para cassar o acórdão na parte que determina a expedição do mandado de prisão após o trânsito em julgado e assegurar que o paciente seja intimado para início do cumprimento da pena, nos termos do art. 23 da Resolução n. 417/2021 alterada pela Resolução n. 474/2022, sem necessidade de prévio recolhimento ao cárcere.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para cassar o acórdão impugnado na parte que determina a expedição de mandado de prisão após o trânsito em julgado e assegurar intimação do paciente para início do cumprimento da pena sem prévio recolhimento ao cárcere.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem, de ofício, para cassar o acórdão impugnado na parte que determina a expedição de mandado de prisão após o trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment