HC 1041905 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como sucedâneo de remédio processual próprio, não demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ordem de ofício, e a matéria relativa à competência do Tribunal de Justiça Militar e à representação para perda da graduação encontra-se disciplinada pelo Tema 1.200 do STF; ademais, o Tribunal não decide sobre atos hipotéticos, como eventual prisão futura, nem é adequada a via do habeas corpus para declaração incidental de inconstitucionalidade da organização da Justiça Militar estadual.
- Parties
- Paciente: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Representante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda De Graduação, Competência Do Tribunal De Justiça Militar (tema 1.200 Do Stf), Prisão Preventiva, Inconstitucionalidade Incidental, Súmulas 691 E 694 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal
- 2 possibilidade de decretação de prisão preventiva no curso de representação para perda de graduação
- 3 competência do Tribunal de Justiça Militar para processar representação de perda de graduação (Tema 1.200 do STF)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi utilizada como sucedâneo de remédio processual próprio, não demonstrou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ordem de ofício, e a matéria relativa à competência do Tribunal de Justiça Militar e à representação para perda da graduação encontra-se disciplinada pelo Tema 1.200 do STF; ademais, o Tribunal não decide sobre atos hipotéticos, como eventual prisão futura, nem é adequada a via do habeas corpus para declaração incidental de inconstitucionalidade da organização da Justiça Militar estadual.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer da impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment