HC 995093 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência da peça essencial (cópia integral do acórdão de revisão criminal), sendo imprescindível prova documental pré-constituída e não havendo manifesta ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF.
- Parties
- Paciente: ADRIANO KLIPPEL DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Pena Base, Tráfico Internacional De Armas De Fogo, Prova Pré Constituída, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO KLIPPEL DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 exigência de prova documental pré-constituída em habeas corpus
- 2 ausência de cópia integral do acórdão de revisão criminal como óbice ao conhecimento
- 3 uso da Súmula 691 do STF para preservar competência e indeferir ordem sem manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência da peça essencial (cópia integral do acórdão de revisão criminal), sendo imprescindível prova documental pré-constituída e não havendo manifesta ilegalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 691 do STF.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment