RHC 219252 - DECISAO
Ainda que houvesse fundamentação para a custódia preventiva, não ficou demonstrada a excepcionalidade imprescindível para manter a prisão após a fixação do regime inicial semiaberto; considerando o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o regime semiaberto, em regra, afasta a manutenção da prisão preventiva salvo situações excepcionais, e diante da ausência de elementos concretos suficientes para justificar a excepcionalidade no caso, deve-se conferir ao condenado o direito de recorrer em liberdade mediante medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Recorrente: JARDEL SILVEIRA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Sede De Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo, Compatibilização De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL SILVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Sede De Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 2 fundamentação da manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 3 necessidade de demonstração de excepcionalidade para manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Ainda que houvesse fundamentação para a custódia preventiva, não ficou demonstrada a excepcionalidade imprescindível para manter a prisão após a fixação do regime inicial semiaberto; considerando o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o regime semiaberto, em regra, afasta a manutenção da prisão preventiva salvo situações excepcionais, e diante da ausência de elementos concretos suficientes para justificar a excepcionalidade no caso, deve-se conferir ao condenado o direito de recorrer em liberdade mediante medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
provimento do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Conceder ao recorrente o direito de recorrer da sentença em liberdade mediante o cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão
- Intimar as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment