HC 1039963 - DECISAO
A impetração é substitutiva de recurso próprio e trata de matéria não debatida na instância de origem (inovação recursal), configurando supressão de instância; por isso o habeas corpus não deve ser conhecido, sendo necessária a prévia discussão via embargos de declaração ou nos recursos próprios, conforme entendimento jurisprudencial do STJ e do STF, e com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MOISES UILIAN DA SILVA SILVEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: parquet estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Não Conhecida)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Supressão De Instância, Competência, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES UILIAN DA SILVA SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
parquet estadual
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (impetração Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade alegada na dosimetria por inclusão da agravante de reincidência que não teria sido debatida em plenário do júri (art. 492, I, "b", CPP)
- 2 possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 supressão de instância pela análise de matéria não debatida na origem
Ratio Decidendi
A impetração é substitutiva de recurso próprio e trata de matéria não debatida na instância de origem (inovação recursal), configurando supressão de instância; por isso o habeas corpus não deve ser conhecido, sendo necessária a prévia discussão via embargos de declaração ou nos recursos próprios, conforme entendimento jurisprudencial do STJ e do STF, e com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Indeferido o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment