HC 1030161 - DECISAO

HC 1030161 - DECISAO

Não houve nos autos elementos concretos capazes de demonstrar vínculo estável e permanente entre o paciente e terceiros aptos a caracterizar a associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006); por outro lado, o conjunto probatório é suficiente para manter a condenação pelo tráfico, sendo aplicável o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direito quando cabível.

Parties
Agravante: DAVI DOS SANTOS LIMA; Decisório: Ministro Presidente desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou provimento ao agravo regimental para não conhecer do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para absolver o réu do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006), aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena e estabelecer regime inicial aberto com...
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

DAVI DOS SANTOS LIMA

Agravante

Ministro Presidente desta Corte Superior

Decisório

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Em Agravo Regimental Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se havia prova suficiente da estabilidade e permanência necessárias para a tipificação da associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Se cabia aplicar o redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006)
  3. 3 Se o habeas corpus poderia examinar matéria relativa à nulidade das provas quando não apreciada em acórdão de origem

Ratio Decidendi

Não houve nos autos elementos concretos capazes de demonstrar vínculo estável e permanente entre o paciente e terceiros aptos a caracterizar a associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006); por outro lado, o conjunto probatório é suficiente para manter a condenação pelo tráfico, sendo aplicável o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direito quando cabível.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo regimental para não conhecer do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para absolver o réu do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006), aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena e estabelecer regime inicial aberto com...

Orders

  • Absolvição do réu do delito de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
  • Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3