HC 1041903 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada não foi previamente analisada pelo Tribunal de origem, estando as mesmas teses em recurso de apelação pendente, de modo que o conhecimento direto pelo STJ implicaria inadmissível supressão de instância.
- Parties
- Paciente: THIAGO NUNES DIAS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Direito Ao Silêncio Parcial, Trâmite Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO NUNES DIAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 Nulidade do julgamento perante o Tribunal do Júri por alegado cerceamento de defesa (negativa do direito ao silêncio parcial)
- 2 Pedido de expedição de alvará de soltura
- 3 Possibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria não previamente analisada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada não foi previamente analisada pelo Tribunal de origem, estando as mesmas teses em recurso de apelação pendente, de modo que o conhecimento direto pelo STJ implicaria inadmissível supressão de instância.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment