RHC 221781 - DECISAO
O recurso foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois houve relaxamento da prisão do recorrente e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o provimento do pedido; o julgamento de prejudicialidade foi efetuado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: EDINALDO LIMA ALMEIDA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Contemporaneidade, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 659 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDO LIMA ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto devido à revogação da prisão e expedição de alvará de soltura
- 2 validade da fundamentação da prisão preventiva em razão da contemporaneidade dos fundamentos e da suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O recurso foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois houve relaxamento da prisão do recorrente e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o provimento do pedido; o julgamento de prejudicialidade foi efetuado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment