HC 1041049 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração pretendeu substituir recurso próprio sobre matérias que não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (o habeas na origem não foi conhecido), inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento pelo STJ, cuja intervenção seria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: EDGAR PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Consunção, Atipicidade, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDGAR PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possível constrangimento ilegal pela negativa de reconhecimento da atipicidade do art. 297 caput c.c. art. 304 do Código Penal
- 2 aplicação do princípio da consunção entre art. 311, § 2º, III, e art. 180, caput, do Código Penal
- 3 fixação de regime prisional inicial mais brando
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração pretendeu substituir recurso próprio sobre matérias que não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (o habeas na origem não foi conhecido), inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento pelo STJ, cuja intervenção seria supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment