RHC 225049 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque a Corte de origem não conheceu do writ por impropriedade da via, a apelação permanece pendente de julgamento, e o conhecimento do habeas corpus pelo STJ implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; matérias que demandam revolvimento de fatos e provas devem ser examinadas em apelação.
- Parties
- Impetrante: GABRIEL GILI DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Direito Ao Esquecimento, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL GILI DE CASTRO
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para impugnar sentença condenatória
- 2 supressão de instância e princípio do duplo grau de jurisdição
- 3 direito ao esquecimento e aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque a Corte de origem não conheceu do writ por impropriedade da via, a apelação permanece pendente de julgamento, e o conhecimento do habeas corpus pelo STJ implicaria supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; matérias que demandam revolvimento de fatos e provas devem ser examinadas em apelação.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment