HC 1040516 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: o revolvimento do conjunto probatório não é possível na via estreita do writ; a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões (denúncia específica e visualização do veículo roubado) não gerando ilicitude das provas; e a majorante do emprego de arma de fogo restou caracterizada mesmo sem apreensão/perícia diante de outros elementos de prova que evidenciaram seu uso (depoimento da vítima e confissão do corréu).
- Parties
- Paciente: RENATO RODRIGUES MARIMOTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Corréu: Carlos Raphael Martins Rocha; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
- Outcome
- não conhecido (não conheço do mandamus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Ilícita, Busca Domiciliar, Majorante Por Emprego De Arma De Fogo, Posse De Munição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RODRIGUES MARIMOTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Carlos Raphael Martins Rocha
Corréu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Mandamus)
Legal Issues
- 1 Reexame de provas e insuficiência probatória em sede de habeas corpus
- 2 Ilicitude do ingresso forçado em domicílio e nulidade das provas dele decorrentes
- 3 Incidência da majorante do emprego de arma de fogo sem apreensão ou perícia do artefato
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal manifesto: o revolvimento do conjunto probatório não é possível na via estreita do writ; a entrada domiciliar foi justificada por fundadas razões (denúncia específica e visualização do veículo roubado) não gerando ilicitude das provas; e a majorante do emprego de arma de fogo restou caracterizada mesmo sem apreensão/perícia diante de outros elementos de prova que evidenciaram seu uso (depoimento da vítima e confissão do corréu).
Court Disposition
não conhecido (não conheço do mandamus)
Orders
- Não conheço do mandamus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment