HC 1041172 - DECISAO
Embora o habeas corpus contra indeferimento liminar não deva ser conhecido em regra, o relator, de ofício, concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar com fundamento no art. 318-A do CPP, pois estão presentes os requisitos objetivos (a paciente é mãe de três filhos menores, o crime imputado não envolveu violência ou grave ameaça e não foi praticado contra seus descendentes), e o entendimento do STF no HC coletivo n. 143.641/SP impede que a mera apreensão de drogas na residência constitua, por si só, situação excepcionalíssima que afaste o benefício; cabendo ao juízo de primeiro grau aplicar medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP que entender...
- Parties
- Paciente: KAOANE DA SILVA NAISER; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Corréu: Wericris Philip Rocha Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Relator No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ). Contudo, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Art. 318 a Do Código De Processo Penal, HC Coletivo N. 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAOANE DA SILVA NAISER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Wericris Philip Rocha Farias
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Relator No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 substituição de prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de menores
- 3 afastamento do benefício por suposta prática de tráfico na residência
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus contra indeferimento liminar não deva ser conhecido em regra, o relator, de ofício, concedeu a ordem para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar com fundamento no art. 318-A do CPP, pois estão presentes os requisitos objetivos (a paciente é mãe de três filhos menores, o crime imputado não envolveu violência ou grave ameaça e não foi praticado contra seus descendentes), e o entendimento do STF no HC coletivo n. 143.641/SP impede que a mera apreensão de drogas na residência constitua, por si só, situação excepcionalíssima que afaste o benefício; cabendo ao juízo de primeiro grau aplicar medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP que entender...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ). Contudo, concedo a ordem, de ofício, para substituir a prisão preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do Código de Processo Penal.
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente pela prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do Código de Processo Penal
- Determinar que o juízo de primeiro grau aplique, cumulativamente, medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP que entender necessárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment